La relación entre África y la Corte Penal Internacional se encuentra en un punto
de inflexión desde la emisión en 2009 de la primera orden de arresto contra Omar Al
Bashir, presidente de Sudán en ejercicio.
El presente trabajo aborda el fondo teórico necesario para comprender las numerosas
críticas recibidas por parte de la Unión Africana, la problemática derivada de la
excepción al principio de inmunidad de jurisdicción de los Jefes de Estado que establece
el Estatuto de Roma y el debate sobre la extensión o no de la obligatoriedad de sus disposiciones
a Estados no partes en virtud de remisiones del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas. A continuación, expone el fenómeno de las retiradas del Estatuto por
parte de ciertos estados y las propuestas esgrimidas por la Unión Africana, entre las
cuales se encuentra la figura de la retirada colectiva.
Concluye haciendo un ejercicio de reflexión acerca de la incidencia de tales retiradas
en la eficacia y legitimidad de la Corte, analizando también si las críticas recibidas
carecen de fundamento o si, por el contrario, los argumentos regionales deben ser tomados
en consideración para implementar cambios significativos en el sistema de cooperación
de la Corte.